新2网址 市场操纵

股票当前价格为 500 日元，但投资者 A 希望以尽可能高的价格出售其股票。为了实现这一目标：

1。他通过以 505 日元的价格下达 10 个单位的卖单和买单，将股价提高到 505 日元。同时，他以 508 日元的价格下达 10 个单位的卖单，比当前价格高 8 日元。
2。第三方看到 A 的反向交易导致股价上涨，误认为股价会继续上涨，并下达买入指令，这意味着 A 成功以更高的价格（508 日元）出售其股票。

要点：我们认为，通过故意对抗同一参与者的买入和卖出指令来试图改变股票价格的行为可能会导致不公平交易，因此需要密切监控。

股票当前价格为 500 日元，但投资者 A 希望以尽可能高的价格出售其股票。为了实现这一目标：

1。她通过以 500 日元的价格下达 100 个单位的卖出和买入订单并执行这些订单（反向交易）来提高交易量。
2。看到A的柜台交易导致交易量增加，一些第三方误认为交易活跃并进来交易该股票，当股价上涨时，A成功以更高的价格（550日元）出售了她的股票。

要点：我们将通过故意对抗同一参与者的买卖订单来增加交易量的行为视为可能导致不公平交易的行为，因此会对其进行密切监控。

拍卖前预估开盘价为 500 日元。鉴于此，投资者 A：

1。下达 100 单位的市价卖单和 110 单位的市价买单，并在开市时执行（反向交易），从而增加交易量并将开盘价提高至 505 日元（实际上仅以 505 日元买入 10 单位的差价）。
2。第三方看到A的反向交易导致股价上涨，误认为股价将继续上涨并下达买单，导致股价走高。 A 成功以更高价格（510 日元）出售了他在开盘时购买的 10 件。

要点：我们将那些试图通过故意抵制同一参与者的买入和卖出指令来影响股票价格的行为视为可能导致不公平交易的行为，因此会对其进行密切监控。

随着保证金交易偿还日期的临近，投资者 A 希望以更高的价格进行反向交易以展期。为了实现这一目标，她：

1。在收盘前以 505 日元（比当前价格高 5 日元）的价格下达 10 个单位的买入订单，并执行该订单，将收盘价设置为更高的价格（505 日元），从而提高第二天的基本价格。
2。在第二天开市前下达卖出指令和买入指令（均为 100 单位的市价指令），并在开市时执行，从而以提高的基准价格（505 日元）进行反向交易。

要点：我们认为故意调整与反向交易相关的股价的行为可能会导致不公平交易，因此会密切监控这些行为。

某只股票的当前价格为 500 日元，但投资者 A 希望以尽可能高的价格出售其股票。为了实现这一目标：

1。他通过下达 400 个单位的虚假买单（他无意执行的订单），价格范围从 496 日元到 499 日元，使该股票看起来有健康的购买兴趣。他还以较高的价格 505 日元下达了 10 个单位的卖单。
2。这一系列买单误导他人买入股票，认为股价会上涨。这使得投资者 A 能够以 505 日元的较高价格出售其股票。
3。然后投资者A取消不必要的买单。

要点：我们将交易者无意执行的“欺骗”订单视为可能导致不公平交易的行为，因此会对其进行密切监控。

开盘竞价前的预期匹配价格为 500 日元，但投资者 A 希望以尽可能高的价格出售其股票。为了实现这一目标：

1。她在开盘竞价前下达了 100 份“欺骗性”市价买单（她无意执行的订单），从而将预期匹配价格提高至 505 日元。她还以 505 日元的价格下了 10 单位的卖单，比原来预期的匹配价格高出 5 日元。
2。投资者A的市价买入指令（欺骗指令）误导其他人买入该股票，认为股价会上涨。投资者A随后在开盘竞价前取消不必要的市价买盘。
3。这使得投资者 A 能够在开盘拍卖中以 505 日元的价格出售其股票。

要点：我们将交易者无意执行且意图波动预期匹配价格的“欺骗”订单视为可能导致不公平交易的行为，因此会对其进行密切监控。

某只股票的价格为 500 日元，但由于另一位投资者的涨价指令（收盘竞价时执行的市价指令），预计收盘竞价撮合价将上涨至 505 日元。看到这一点，投资者 A：

1。通过下达 100 份“欺骗”远成订单（无意执行的订单），人为地将收盘竞价时的预期匹配价格保持在当前价格 500 日元。这使得其他投资者不敢下订单。投资者 A 以当前价格 500 日元购买 10 股股票。
2。投资者A随后将其恶搞的100份远足卖单修正为10份，预期收盘竞价撮合价再次上涨至505日元。
3。这使得投资者 A 能够以 505 日元的较高价格出售他的 10 股股票。

要点：我们将交易者无意执行的“欺骗”订单以及旨在波动预期匹配价格的行为视为可能导致不公平交易的行为，因此会对其进行密切监控。