新2会员端 在 TOCOM 检查交易详情

以下交易示例是东京商品交易所（以下简称“TOCOM”）实际采取制裁和其他措施的案例。

案例1捐赠板匹配中的“人为价格操纵”

市场交易参与者X公司的交易员A在接受委托期间以多个不同价格下达限价卖出委托，A以最低价格下的委托是捐赠板中执行数量最高的价格。
A将匹配捐赠板前（匹配捐赠板前1秒）下的订单中最低价格的订单全部取消，并且捐赠板执行数量最高的价格较之前的价格大幅上涨。
结果，A 下的剩余订单以高于之前价格的价格执行，并且在随后的下跌过程中，他平仓（买入）已执行的交易并赚取了利润。

TOCOM 对案例 1 的判决

除此笔交易外，A 还在过去一个月内多次在订单受理时间内下单，并在设置捐赠板之前取消了多种产品的订单。这一系列的订单取消大部分造成了价格波动，A 在部分交易中获利。
TOCOM客观看待A公司的一系列行为，综合考虑实际价格波动的发生情况、行为的重复性和连续性、利润的享受等因素，认定A公司的上述行为没有损害TOCOM的信誉。我们认为这违反了诚实信用和交易诚信规则，对X公司违反业务规定进行了处罚（因疏忽而罚款），并责令X公司改善业务运营，包括彻底监控交易，防止再次发生。

案例2捐赠板匹配中的“人为操纵价格”

市场交易参与者的交易商 交易商随后平仓（买入）已执行的交易。
TOCOM调查发现，该经销商过去曾多次犯下类似行为。

TOCOM 关于案件 2 的判决

TOCOM客观看待这一系列行为，综合考虑实际价格波动的发生情况、行为的重复性和连续性、利润的享受情况等，得出结论：上述行为将损害TOCOM的信誉。我们认为这违反了交易诚信规则，除了对X公司违反业务规定的行为进行制裁（罚款和暂停交易）外，我们还责令X公司改善其业务运营，包括彻底监控交易，防止再次发生。
在面板屏幕上发布一段时间内将被取消的订单可能会误导其他市场参与者对市场情况的了解，并可能损害市场信誉。由于该订单在许多其他市场参与者无法做出回应的情况下被取消，TOCOM 认定该订单违反了交易诚信原则。此外，TOCOM 此前曾就类似行为向 X 公司发出警告。